Poslední komentáře

Servis Nikonu a ISO.

Docela chápu vaše rozčarování se servisem. Já poslal na "servis" Dfko jen na čištění senzoru a přelep gripu, přeposlali jej do zahraničí a "oprava" se táhne už 3 týdny.

Šum: tak je celkem logické že D810 musí zákonitě šumět víc, když má víc obrazových bodu, to by musela mít senzor o 1/3 větší :), ale příjde mi že podobné srovnání jsou uplně zbytečná, spíš se každý snaží hájit tu svou co má doma.

Mě osobně trápí to, že v Nikonu nedokáží vykoumat lepidlo, který by udrželo déle než rok gripy přilepené na plastu a taky nepochopím proč u běžných FX není 3 volič pro hodnotu ISO. To je přesně to, co mě odradilo kupovat D600/D710/D750

Maji problem z výroby v progresi AF a to je pres dock neseřiditelné, ale v AWH to zvladnou jen je nutné jim přesně vyspecifikovat kde je problém. Ve výsledku je to celkem opruz to tam vozit i s foťákem na několik dní, ale po seřízení, které u 50tky dopadlo až na třetí pokus, nemohu říci křivého slova na ostření, ale spoň u mne to je srovnatelné s 85/1,8 Nikkor, který z pravidla pro lepší kresbu cloním min. na 2,2 a čekám až sigma konečně udělá 85/1,4 Art a pak asi přejdu. ještě bych nějaký pevný hodně široký sklo něco na způsob 15mm nebo 14mm, ale ne rybáka, tedy s co nejmenším zkreslením... a tady tápu.

K těm starým MF co mají dloooooouhý chod ostřícího prstence a dá se matnice s klínem to jde, ale nová skla i MF mají chod ostícího prstence poměrně krátky a to je pak opruz, alespoň pro mne.

No já právě z důvodu koupi D810 kompletně přezbrojil, myšleno objektivově, by´t předchůdce byl D800E, ale tam v době koupi odpovídající objektivy ještě moc nebyli, situace se dost zlepšuje až teď v poslední době cca 2-3 roky. A pokud mám být upřimný tak na plnou díru mi +/- obstojně kreslí snad jen ty Sigmy Art a co jsem měl možnost zkusit Otuse, ale ten je mimo mé možnosti a navíc MF skla moc nemusím.

mám i D810, takže samozřejmě je třeba mít odpovídající sklo ;-)

Ahoj, Všem moc díky za radu. Už se to daří vyfotit jak potřebuji. děkuji a přeji pěkný den

Mozna pisu z krizkem po funuse, ale ja to vidim i diky tomu, ze nefotim svatby, trosku jinak.

Osobne byt na tvem miste a mit pevnou 50/1.8 NNikkor tak dokupuji 85/1.8 Nikkor tam je to jasne na svoji cenu je to extremne povedene sklo ( a k memu prekvapeni se v case nejakym zpusobem vyrobne vyviji, mohu srovnat svuj starsi objektiv ktery jsem mel a pak prodal a nyni jsem koupil novejsi kus a ten novejsi je lepsi v protisvetle a subjektivne mi prijde, ze lepe podava barvy ) a pak bych asi bral Sigmu 35/1.4 ART. Ja osobne mam zminenou 85mm a pak S 50/1.4 Art, obcas si pujcuji S 35/1.4 Art, kterou jsem prodal namisto ni a 17-35/2.8 jsem koupil Tamron 15-30/2.8 coz je super sklo. No ale k Sigmam nemohu rici nic spatneho po prvotnim serizeni AWH u obou objektivu musim konstatovat, ze dnes foti hodne presne a pomerove na stejno jako ta 85/1.8... a opticky je podle meho soudu 35/1.4 Art na tom o parnik lepe jak Nikkor 35mm objektivy at 1.8 nebo 1.4... Vse zkouseno a provozovano na D810.

... a to svědčí o čem? O ničem. V momentě kdy je poškozen čip v aku tak je ti to guvno platný. Jinak, než jak jsem psal, to zjistit v domácích podmínkách nejde. Eliminiační metodou se alespoň ukáže kde je problém (nabíječka x aku).

Děkuji za odpověď, "opotřebeni" baterie v menu je na 0

Mám Nikon 18-105 a Tamron 70-300 vc. Tá 18-105 je pre mňa taký univerzálny objektív, že len málokedy mám potrebu tam dať Tamron. Nikon18-200, alebo Tamron 18-270, prípadne 16-300 sú ešte viac uni. Čím viac uni, tým ale viac kompromisov v kvalite.
Keď som išiel do toho Tamronu, tak som váhal aj nad 55-200, či 300?, ale tam sa mi nepáčilo, že sa otáča predný člen.
Ja teraz zvažujem niečo "svetlejšie" 17-50/2,8, len neviem, či Sigmu, alebo Tamron...

Taky je mozno poridit jen 55-200VR a hotovo.Vubec neni spatny,je levny a spolu s tim 18-55 pokreje vsechno.

Pokud fotis prevazne rodinnou fotografii a chces primerene kvalitni univerzalni objektiv,ktery nebudes muset sundavat,tak bych doporucil 18-200 af-s.Je to od krajiny,pres reportaz,portret,az k telatku na tu zoo.

Já jsem někde četl o tom, že někteří krajináři canoňáci používali 14-24/2,8G přes redukci, ale pak udělal canon vlastní širočiny dostatečně kvalitní a ztratilo to smysl. Jinak při hledání jsem právě teď narazil na tento článek, kde je to pěkně shrnuto.

https://photographylife.com/use-nikon-lenses-canon-dslr

(PS: Macku, sehnal jsem teď manuální Micro Nikkor 105/4 v nádherném stavu a jsem z něj nadšený)