Poslední komentáře

No po zhlédnutí aktuálních cen obou uvedených modelů bych řekl,že to bude ještě větší dilema. Rozdíl mezi nimi je nějakých 4000 Kč což zas není takový velký rozdíl aby to někoho donutilo řídit se jednoznačně cenou. Bavím se jen o ceně těla. No čekat na nástupce d300s když vlastně nedávno nahradila d300 by mohla být taky záležitost na delší dobu než by se ti líbilo.Ale tahle by se dalo čekat na cokoliv. To chce se rozhodnout a jít do toho po hlavě a pak si ale nicnevyčítat. Za sebe můžu říct to co říkali někteří počkat si na recenze jak bude fotit atd. A ujasnit si čemu dát přednost. Papírově ta zrcadlovka nevypadá věru zle. A u Nikonů je dost často vyzdvihováno i to,že při vysokém ISO poměrně málo šumí. Podle toho co jsi napsal,že fotíš bych asi možná dal přednost d300s. O argumentech psát nebudu protože bych jednotlivé vlastnosti nazval špatně a to se mi nechce. Zkus třeba kouknout na prezentace jednotlivých modelů co tam vše ukazují a ukazují toho tam poměrně dost a i to ti možná trochu pomůže se rozhodnout. Nechci dělat reklamu,ale prezentace modelu d7000 má být třeba v Megapixelu tak tam zkusit zajít a ošmatat si oba a na místě se hned rozhodnout. :)))

Fotil jsem podobnou situaci způsobem co popisuje tori, jen místo dálnice byla v pozadí historická stavba a její odraz ve vodě.

Sviti, obcas nesvitil, ale tehda jsem jeste nevedel, ze pro to existuje spousta rozumnych duvodu :). Zkus tam dat plne automaticky rezim a uvidis, jestli to ve tme bude svitit.

Děkuji za rady. Tento snímek plánuji až na začátek jara, do té doby budu zkoušet, aby to ve finále vypadalo co nejlépe. Až jí budu mít, tak určitě rád uslyším váš názor :)

Kdyby ještě někdo měl nějaké rady, rád je přijmu.

Děkuji

Aby si vyloučil front/back focus objektivu, zkus nafotit testovací snímky manuálně zaostřené, nebo zaostřené přes LV. Pokud to je stejné, tak věz, že každý objektiv na plnou díru má více, či méně měkčí kresbu. Při zaclonění na 4 až 8 by měl objektiv být nejostřejší. Jinak D90 má v Picture Control přednastaveno poměrně slabé sofwarové doostřování. Myslím, že bez obav člověk může přidat sharpening na hodnotu 5. To má samozřejmě smysl řešit jen pokud nedoostřuješ např. pomocí Unsharp Mask na počítači.

Dej aspon zprávu jestli už Ti to maká

Máš aktivované automaticé zaostřování? Máš a3:Built-in AF assist Illuminator na on(zapnuto)? AFocus na AF-S nebo AF-A ? Atd.....Jestli máš vše nastaveno podle manualu,tak je to divné,protož LED v reflektorku se jen tak nevypálí.Musí tam být tim pádem nějaká jiná bota.
Projdi to celé znova a jdi to zkusit někam do tmy ;-)

Manual:strana 174 / a3 !! Mě normálně funguje.

Jenom žasnu nad touto diskusí

Já škudlím na ojetou D300, D300S. Mám velkou potřebu momentálně fotit tváře na vysoké ISO a D80 to sotva zvládá do 400 a víc už nemá cenu.
Snad to má cenu.
D90 mě neláká tělem:-)
Počítám že D300 a S umí normálně slušně fotit i nad iso 640.

Vas pristup a odhodlani je prinosem pro vsechny majitele Nikonu, tak jen vydrzte a preji Vam at to dopadne k Vasi spokojenosti. Jsem ted v situaci, kdy se rozhoduji mezi Nikonem a Canonem (viz. diskuze Nikon D700 versus Canon D5 Mark II.) ale tato diskuze mi pomohla daleko vice se rozhodnout, nez diskuze o tonalite, ergonomii, rozliseni atd., protoze sebedokonalejsi fotoaparat ztraci na hodnote diky spatnemu a prinejmensim neochotemu pristupu k zarucnimu a pozarucimu servisu znacky Nikon.

Presne tak, pokud fotite RAW dostanene z obou pristroju srovnatele fotografie, kde si presne upravite podani barev atd. Canon má výhodu v onom rozlišení, které se na krajiny a studiové snímky poměrně hodí, protože můžete udělat výřez, ale koupí ani jednoho určitě neprohloupíte. Pak už to záleží jen na fotografovi :)