Poslední komentáře

Ulož někam na web takto "postižený" snímek v režimu M, včetně dat exif .

Přesně tak!!! Aparát by měl ctít uživatelem nastavené hodnoty expozice i za cenu přeexponovaného nebo podexponovaného snímku. Měnící se hodnoty jsou vidět v hledáčku i na displeji dokonce změna ISO je vidět jak se hodnoty postupně mění a navyšují. Děkuji aspoň za uznání, že to normální není. Ještě zkusím - jak je napsáno níže jestli někde nejsou v menu skryty nějaké automatické volby.

Pokud je opravdu tak, jak píšeš, tak normální to není. Manuálně nastavené hodnoty času, clony ani ISO, fotoaparát sám od sebe měnit nemá, a to ani u "amatérské" řady 5xxx. Když máš např. v režimu M tyto 3 hodnoty nastavené chybně, bude snímek podexponovaný (tmavý) nebo přeexponovaný (světlý) - dle světla na fotografované scéně.
Teď jde o to, jak to dokázat, že si to fotoaparát "sám upravuje". V hledáčku (na displeji) jsou vidět jiné parametry než na vyfoceném snímku?

Ano, s tím nelze než souhlasit. Akorát s tím, že ten filtr za 300 byl od 200mm úplně nepoužitelný. Takže ne 50%, ale tak 5%.
A přesně jak píšete, lineárně s kvalitou, cena roste exponenciálně.

Myslím si, že robíš "nejaký" nevedomý zásah do nastavení, buď cez príkazový volič "koliečko", alebo cez dotykový displej. Skús to odsledovať. Nemyslím si, že by Nikon z režimu M, spravil skrytý režim Auto.

Nejak by som neriešil úroveň vedomostí a schopnosť správne nastaviť svoj fotoaparát. Kolegovia sa Ti snažia pomôcť a chcú vylúčiť, že si si niečo nevšimol, až potom riešiť "chybu" stroja.
Pozri si v návode na obsluhu stranu 99 a následne 241. Všimni si, v akých režimoch je možné vypnúť funkciu AutoISO, ktorá neznamená, že si bude fotoaparát ISO nastavovať automaticky, ale že zasiahne do Tvojho nastavenia ISO, ak je expozícia pri Tvojom ISO nesprávna. Inak veľmi zaujímavá funkcia, ktorá dokáže veľa krát pomôcť.

Ještě bych zkusil nejdříve změnit tu hodnotu u ISO z auto na 100 a pak vypnout o položku níže.
Já to tak mám nastavený a opravdu si můžu ručně nastavovat co chci.

Díky za odpověď, ano i s tímto problémem se peru a zdá se, že aparát si mění hodnotu citlivosti i přes nastavení pevné hodnoty přímo v menu. Zatím jsem nevysledoval souvislost v jaké situaci aparát hodnoty začne měnit. Hodnotu OFF jsem nenašel - jen AUTO a pak jednotlivé hodnoty citlivosti. Aparát na mne začíná dělat dojem, že je natolik amatérský, že při slabších světelných podmínkách se snaží dostavit expozici tak, aby snímek vyšel i přes uživatelem pevně nastavené parametry expozice.

Při sundávání filtru z objektivu (když není speciální sada "klíčů" "Hama svorka na filtr" https://www.google.cz/#q=Hama+svorka+na+filtr), doporučuju použít tři prsty z ruky, která se ho snaží uvolnit. Rovnoměrně rozprostřený (rovnostranný trojúhelník) prsty na filtru ho uvolní, jenom dva prsty většinou ne, důvod je prostý. Každé "násilnické" úsilí něco zmáčknout, aby nebyl prokluz prstů po objektu, vyvolá protireakci, že čím je objekt slabší, tím se víc deformuje, tudíž i víc drží a obroučky filtrů jsou opravdu slabé, obvzlášť polarizačních. Možná sem neobjevil novotu (už sem to zde asi psal), ale třeba to někomu pomůže, protože to funguje.

Ještě poznámku, stavitelné filtry (polarizační, přechodové) při nastavování otáčet jedním směrem, tedy jako by se našrouboval (doprava). Sice je nebezpečí, že se filtr na objektivu víc utáhne, ale zároveň nenastane situace, že vám najednou vypadne a věřte, zase takovou ochranu nemají.

Reagoval jsem na ten 5 let starý příspěvek jen kvůli tomu názoru na ceny filtrů.
Je jasné, že je rozdíl mezi filtrem za 300,- a za 1500,-. Mezi filtrem za 1500,- a 5000,- je to ale úplně stejné. Problém může mít někdo v tom, že pokud to vyjádřím obrazně v procentech a připustím, že mezi filtrem za tři stovky a za litr je rozdíl 100% při pětinásobku ceny, tak při dalším pětinásobném zvýšení ceny už je nemožné požadovat dalších 100% kvality navíc.
Od nějaké hranice stále prudce roste cena, kvalita už narůstá jen velmi pomalu.
Když si představím pomyslnou hranici dokonalosti filtru jako 100%, a ty úplné šmejdy za tři stovky nasadím někam k 50%, tak filtr za 1500 může mít hodnotu 90% ??? Někomu to tak stačí, jiný si připlatí další čtyři litry za to, aby ten filtr byl na 95%.
Hlavně mě neberte s těmi procenty jako dogma, to je jen příklad. Ono je to stejné i v jiných oborech, hobby.... Koupím si zesilovač za 5 000. Hraje to, není to úplně ono. Jednou to vyměním a připlatím si dalších 20 000. Je to skoro dokonalé. Zkusím si půjčit zesilovač za 100 000. Začnu na tom zesilovači za 25k hledat chyby a pokud je celý ostatní audiořetězec dobrý, tak je najdu, jestliže nejsem hluchý. Zkusím si to poslechnout na zesilovači za mega. Nepoznám rozdíl mezi tím za 100k a za mega (osobně věřím tomu, že ve slepém testu tohle už nepozná nikdo). Skončím na tom, že pokud mě to baví a hlavně na to můžu dát peníze koupím si nějaký minimalisticky pojatý zesilovač někde mezi 25 a 100k. Nemám na to peníze, chci to poslouchat? Koupím si zesík takový na jaký mám s tím, že vím, že rozdíly jsou skutečně velké. Nemám problém na tohle dát peníze? Je tady třeba Accuphase řádově od 100k nahoru, nebo nějaké kusovky za několik mega.
No, to už je hodně daleko od těch filtrů. Kdo tomu nevěří, ať zkusí ty superlevné filtry a občas sem napíše. Málokdo třeba přizná, kolikrát se mu tenhle šmejd kousnul na objektivu tak, že to nešlo dolů, neměl objímku na sundání fitru a zdevastoval ještě objektiv při pokusech to dostat dolů.

Jako když si připravený fotit. Já mám originál Nikon a když to nastavuji, tak musí být tubus otevřený, mám tam takový čudlík na otevření. Trochu zkomoleně asi píšu, ale mám přístroj jen pár dní.