Poslední komentáře

za to se omlouvám, ale považoval jsem za povinnost informovat soukmenovce :-)

je to asi na 5m, jinak to sklo je můj nejlepší kup za poslední 2 roky, a to mám i f2.8 tele ...
Mimochodem mám slušný fotky i na 700mm tj. s TC14 ... viz Megapixel a koupající se pěnice

fleky jsou hladina řeky, ale jde o ty artefakty v přechodech, a že jsou docela vidět na můj vkus. V RAWU a tedy ve výstupním TIFFu je míň znát. A to je prostě ten důvod kdy 14bit/12bit a JPG má význam řešit! Jo a mimochodem zrovna tohle je focený do 12bit RAWu a myslím, že to byla pro tento konkrétní případ chyba! Důsledek je vidět.

Při ceně foťáku bych neřešil cenu krytky. Max. úsporně to bude za cca 10,- Kč,nějakým šmejdem. Když to nebudu vůbec řešit, tak koupím za cca 150,- tu gumovou krytku. Gumová krytka má ještě jednu výhodu. když s tím tělem někde lehce mlasnu jak to visí kolem krku na řemínku a já třeba lezu ve skále, tak ta krytka je zároveň mechanická ochrana vodítka sáněk blesku. Když tam bude jen ta jednoduchá plastová krytka, bude z ní trčet vodítko ven.
Skutečně bych tohle vůbec neřešil a koupil klidně dvě gumové krytky až jednu ztratím.

Z jiného soudku,
vlastním D5500 celkem krátkou dobu proto se považuji za začátečníka a rád bych se zeptal zkušenějších fotografů na nepříjemnou zkušenost s tímto aparátem. Jaké máte zkušenosti s nastavením parametrů: clony, času a citlivosti? V režimu manuál nebo priorita času nebo priorita clony (tedy jakýkoli jiný režim než automatický) si aparát sám nepředvídatelně mění hodnotu citlivosti, času i clony i když byly tyto hodnoty manuálně pevně přednastaveny. Má s tím někdo zkušenost, nebo mohl by mi někdo poradit kde dělám chybu? Žil jsem v přesvědčení, že pokud si nastavím (třeba citlivost) na určitou hodnotu a nemám navolený automatický režim, bude tato hodnota citlivosti konstantní, nebo při prioritě času pokud nastavím hodnotu času, bude čas pevně nastaven a aparát bude korigovat hodnotu clony, ale není tomu tak.

Ani nevím, že existuje jiná varianta než původní letitá plastová do sáněk. Tahle je nad sáňky, jestli se nepletu, akorát mě zaráží výňatek z věty: ".... některých digitálních jednookých zrcadlovek Nikon ....", nic víc, tedy co to žere tento "obsáhlý" popis zboží, který má nabádat: "Kup si mě, na tvou zrcadlovku Nikon s označením D.XYZ bude pasovat!"

Ano, tato krytka chrání (má chránit) víc než plastová v sáňkách, nicméně lepší aspoň něco než kopanec do pr... a pak už záleží na každém, jestli si pod předkožkou nechá svinčík nebo dělá pravidelnou údržbu, bohužel situace za A foťák bolet nebude, aspoň zatím, kdy za B může být pozdě!

myslím, že i nikon si to nechává dělat v číně, takže bych odhadoval stejný zdroj nakonec, jak bývá u čínského soudruha zvykem, jedou dvě směny, jedna pro nikon druhá na grey market :-)

No, letecKISS popisoval situaci v ČR, tak jsem dával příklad z ČR.
Jde to samozřejmě vyřešit přes zmiňovaný e-bay. Např. takto (cena za dva ks):
http://www.ebay.com/itm/2-x-Hot-Shoe-Protector-Cover-Cap-BS-2-f-Nikon-D3...
Ale já jsem psal hlavně o tom, že ty krytky z Vašich odkazů jsou právě ty hnusné plasty. U těch z odkazu co dávám já zase nevím, jestli proti originálu Nikona nejsou místo z gumy z nějaké stlačené tmy a nerozpadne se to po roce.
(originální gumové od Nikonu mám cca 6 roků a bez problémů. Ty čínské z e-bay mohou být stejné, ale nemusí, protože originální od Nikonu jsou i na e-bay řádově za 150,-KČ)

Do třetice odpovím sám sobě, doufám, že to někomu z majitelů Sigmy pomůže.
V AWH servisu provedli upgrade firmwaru mé Sigmy 50mm a nyní funguje AF s D5300 jedna báseň. Předpokládám, že to samé bude platit i u D5500 a D3300.
Technik zmínil, že mám v objektivu chip Panasonic. Existují ale i Sigmy s chipem Sanyo a utěch může být vše jinak. Prý opravdu záleží kus od kusu objektivu, tak jak se píše na zahraničních fórech.
Měl jsem štěstí. Snad budete mít také.
Cena práce 380 kč.

osobně to mám taky na 14bit, ale někdy přepnu na 12 když je dost světla a potřebuju větší kapacitu bufferu.
TIFF vidím jako důvod stejnej, nic jinýho mne nenapadá, ale ukládání TIFFu co má 80MB to mi tedy neimponuje :-)

Syn má Nikon D 7200. Stejná situace s krytkou. Správná krytka má označení Krytka sáněk BS-3 ( starý typ BS-2. Čím se od sebe liší BS-2 a BS-3 nevím) Tohle jsou hlavně gumové prachotěsné krytky. Cena od 99,- do cca 200,- jak kde. (Ten plast tam snad ani nemá cenu dávat. To je tam jen proto, aby tam něco bylo. Před prachem to nechrání vůbec, naopak jen se tam ten chlívek drží pod krytkou.)
Musíte to vidět pozitivně. Není v balení krytka? Ve Vidlákově to běžně nekoupíte, takže internet, k ceně krytky doprava..... Už je to akce tak za tři stovky, dal jste práci dopravci, poště.....

Já fotím do RAW 14 bitů, bezeztrátově komprimované. Jestliže mě tady ale někdo přesvědčí, že by byla vhodnější alternativa použít 14 bitů, nekomprimovaně klidně to změním.
Nejde o maximální počet snímků, které se na kartu vejdou. To myslím nebude nikdo řešit. Při dnešní kapacitě karet to není problém. Mohl by vzniknout problém s kapacitou vyrovnávací paměti ( kolik snímků pořídím najednou v serii, než to celé zpomalí). Pro mě osobně zatím neexistuje ale situace, že by mě toto mohlo zlimitovat. Rozdíly jsou ale dost značné a pro někoho by tohle mohl být argument. Uvedu příklad pro Nikon D5:
Max. kapacita paměti je 200 snímků. 200 snímků mohu bez omezení využít pro všechny volby JPEG, všechny komprimované RAW 12 i 14 bitů.
Při volbě RAW nekomprimovaně 12 bit je max kapacita 197 snímků.
Při volbě RAW nekomprimovaně 14 bit je max kapacita 102 snímků.
Při volbě TIF je max kapacita 92 snímků.
Tyto hodnoty platí pro karty XQD. Při použití karet Compact Flash je limitace mnohem výraznější. (Takže konkrétně v případě nákupu D5 bych si velmi dobře rozmyslel volbu slotu pro Compact Flash).
Tak závěrem bych to vyhodnotil asi takto:
Asi je nesmysl pořídit si zrcadlovku a fotit v JPEG. Určitě použít RAW.
Který? Na to bude asi víc názorů.