Poslední komentáře

No ta kvalita celkově je nejaka dívna. Co si tam měl za sklo ? ja mam taky D750 a se Sigmou art je ostra jako břitva.

hmm, skus ešte prehrat na novo FW a ked aj potom bude blbnut tak už len servis,ale podla mna sa neoplati lebo tie 90-ky sa daju zohnat už dost lacno.

http://www.nikonclub.cz/forum/technika-nikon/objektivy/17-5028-sigma-ale...
nedávno som to riešil

Jo, ale platí to pro tento typ - jiný neznám. V přední části je kroužek se třemi leslými proužky. Někde na tom kroužku z boku jsou malinké šroubky (červíci - šroubky bez hlavičky), tuším 3, které se dají povolit a pak se celý kroužek dá šroubovat. Po nastavení utáhnout.

určitě a vím dobře o čem je řeč. Mne zas tak příšerný nepřipadaj. Asi bych víc šetřil barvičkama, ale jinak zaplať pánbu za ně (ty stránky) ...

Zdravím šlo by prosím vás návod jak na tairu nastavit šroubováčkem nekonečno ?

ano dle použití, do krytu si vezmu velký těžký 2.8 sklo, na túru nebo šoulačku lehké 200-500 ...
Jinak asi každej máme jinou kalkulačku, 400/2.8 na 10m mi dává 8cm, ale na 10m zpěvné ptáky stejně nefotím, je to už moc daleko. To je tak na Volavku.
:-)

tak znovu, nepíšu že f4 a f5.6 není rozdíl, je to rozdíl 1EV a to je hodně.
Jenže na praktickém focení vysvětluji, že na vzdálenostech u kterých se běžně fotí, f4 nemá význam kvůli HO a na tom trvám. Zrovna jsme na toto téma dnes diskutovali s wildlife fotografem Petrem Šimonem, nikdo z nás nepamatuje, že by měl snímek pod clonové číslo f4.0 a máme f2.8 skla!
Na udělání čisté fotky se prostě musí člověk dostat k ptákům či zvěři sakra blízko, vše ostatní jsou vesměs mazanice o ničem. Je to o tom co fotím a jak. Takže pokud budeš fotit jeleny na 50 a více metrech s pevným čtyřkilem, tak si umím představit, že si budeš moci dovoloit f2.8 použít.
Ale v krytu a na vzdálenostech od 4 - 10m bych to fakt chtěl vidět.

Světelný sklo má nespornou výhodu v množství světla zachyceného, přenosu kontrastu a zejména rychlost a spolehlivost ostření, to je bez debat.

Test říká, že za ty prachy je to sakra dobrá koupě i když to má svoje zápory, ale f5.6 není pro 97% fotografů limitem, zejm. pokud to kreslí už na f5.6 , dalším velmi pozitivním faktorem je hmotnost. S tímhle se prostě nechá chodit což zvyšuje šanci na zajímavý úlovek. Se čtyřkilem nikde chodit nebudu ani omylem.

200-400 mě nepřipadne bůhvíjaké sklo ale světelnost f/4 vs f/5,6 je svinský rozdíl a napsat, že to nejsou skoro žádné výhody mi přijde neobjektivní. Každopádně se těším až si někdy objektiv ošahám i když si jej nepořídím :-) Ale mě osobně zajímá focení s časy kolem 1/1000 - 1/8000 což s tímhle sklem v horších podmínkách v podstatě nejde. Ale na druhou stranu u statických scén snímky 1/15s vypadají luxusně - VR jede dobře!

Jasně že četl pozorně :)

Chtěl jsem si jen přivsadit na chrbát staré 200-400mm :)

Každopádně po tom co jsem ji měl v ruce, jsem usoudil, že radši nic, než tohle. Nemám velký problém s fyzičkou, ale objektiv na tahání to není, takže jsem jen rád, že je na světě něco "normálního" :)

Šel jsem po komentářích odspoda, tak jsem si nevšiml...

Dobrá recenze, díky moc. :)

(nevím, ale mě přijde že vedle 200-500 fotky z 200-400 vypadají na plné díře jako fotky z mobilu :))) fakt čumím s otevřenou pusou )