Poslední komentáře

jak jsem psal, na focení s krátkým časem je holt potřeba hodně světla a nejlépe světelné objektivy. Nastavil bych tedy automatickou regulaci citlivosti ISO a nechal techniku ať se snaží :-).

čteš blbě...je tam 328 000. D4s má rozsah ISO 50 - 409 600.

Ne,když máš nastavenou prioritu času,můžeš si sám zvolit,zda bude ISO zamknuté,nebo nebude.Podle toho bude vypadat také expozice výsledné fotografie.
Je ale další možnost,jak se vyhnout vyššímu ISO.Pokuď máš návod,máš to tam napsané.Je tam totiž další vychytávka.Teoreticky chceš mít nastavený čas na 1/250,ne delší a ISO max 800,ne vyšší.Normálně skokově foťák přeskakuje z ISO 500 na ISO 640 a pak na ISO 800,ale v tomto nastaveném režimu podle měřění expozice a zdůraznění,že chceš čas třeba ten 1/250 a ISO max 800.Tě bude počítat třeba ISO 490,ISO 510,ISO 550,580,atd.,atd.,což jsou přesnější,neskokové hodnoty,které si sám nenastavíš ručně a ještě s tím,že když bys měl přesáhnout těch ISO 800,tak fotoaparát Tě na to upozorní při expozici.
Je také možné,že tam máš třeba zapnuté jiné měření expozice,proto máš snímky tmavé.

ono by to mohlo odpovídat, když není venku moc světla a čas 1/500 při ne zrovna světelném skle a ISO 100, tak to klidně může být tmavé. Ale myslím, že ani ta sonka nemohla umět čas 1/1000 (jak píšeš), clonu 3,5 a iso 200-300. Na 1/1000 a ISO 100 už to chce hodně světla nehledě na značku a typ přístroje.

Nejedná se o večrní focení, ale za horšího světla...foto bohužel nemám..

to je pravda, že ten kdo má vše legálně, tak se bát nemusí, ale je to obtěžující. Chvilku mi trvalo než jsem to vše povypínal a ponastavoval, aby byl relativně klid a neustále to po mě něco nechtělo a neotravovalo to a stejně se čas od času objeví okno, abych se přihlásil do MS účtu a aktualizoval data, apod.

to je právě ten šeredný omyl, nedělám nic špatného a nevadí mi sledování. Právě že jako svobodného občana mne to naprosto irituje. Už stačí jen ta otravná reklama reagující na cokoliv co hledám na netu nebo čím se akorát zabývám. A už jenom ten pocit.
Tobě by nevadilo kdybych se ti coural po baráku, nahlížel do ledničky, pod postel a do sklepa?, ale nic, přeci nic špatnýho nedělám ani ty ani já. ....

Já si tedy naopak myslím, že komunikační aktivita, jakákoliv musí na tom firewallu vidět, byť je to za službou, ale vždycky bude vidět IP adresa a port a počet přenesených paketů ba i ten obsah paketů musí být vidět, to už uměl starý Kerio.

Mne to tedy vadí i když proti tomu nic nedělám, neb nemám sílu ani čas to sledovat a klást tomu překážky. Vadí mi to ale z principu ...

přiznám se, že jsem se tomu nevěnoval nijak podrobně sledujíce firewall, ale w7 podle mne odesílají míň než w10, ty jsou zase o notný kus vepředu a navíc si to vynucují... když w7 ošéfuješ, tak alespoň drží hubu :-)

nejede tam Adobe a Zoner ...
ale Linux jako vcelku bezpečný web browser je OK. Pak ho spíš vidím jako server platformu.

jo, ochrana soukromí je všude čím dál tím menší, to je fakt. Hned od začátku to chce přihlašování přes účet microsoftu a kdo se vykašle na nastavení bez připojování k účtu, tak fakt s nima sdílí úplně vše.

nejen tahat prachy, ale špioní to kde může a vynucuje si to komunikaci s webem aby to mohlo posílat hlášení do M$ nebo NSA, takže fuck off. Win 7 a ty vydrží dost dlouho, nemám obavy. Tak jako XPčka, které mám ve virtuálu a furt pod nima programuju... :-)

S CNX-D 1.2.0 jsem měl podobné problémy. Ve W7 se mi tak nějak empiricky podařilo zjistit, že problém byl (nejspíš) způsoben nedostatkem paměti. U systému W7 s 2GB paměti se mi tohle stávalo běžně, přesto se dařilo po několikerém spuštění dávkový proces dokončit.

Na jiném stroji s W7 a 8GB RAM jsem tyhle problémy neměl.

Pak jsem do stroje s 2GB dal 8GB a problémy zmizely. V1.2.0 ještě dost padala, 1.3.0 už padá míň. Zase se mi zdá malinko pomalejší.