Poslední komentáře

Ten článeček v odkazu sem ještě nečetl a podle místních reakcí nebudu mít na vylepšený EVF jiný názor, ale tohle téma DSLR nebo bezzrcadlo řešíme stále dokola s kolegou v práci a tento víkend s rodinou na výletě.

Kolega nevyřešil, někam do bažin pod stan si bere starý digitál Olympus, v hledáčku nic nevidí, na LCD taky ne, že prý bude fotit po paměti, že z digitálu fotky stále vypadají pěkně, ve své době prý jejich špička za 25 klacků s větším snímačem.

Opět se opakuji, záleží co a za jakým konečným cílem kdo fotí, někomu stačí mobil a někdo do mrtě ždíme zrcadlovku, jen se bláto na ní rojí....

...jenže "problém" může být i jinde, být tělesně méně pohybovým mrzákem (stářím, nemocemi či havárkou) jednak na nohy, ale-i na ruce, záda a oči, to se DSLR s výbavou sakramentsky pronese, že bych s tím nejraději švihnul do škarpy (o víkendu nejen já), ale protože vím, co obnáší focení na něco menšího (dříve na EVF, ať chceme nebo ne, "předchůdce" dnešní bezzrcadlovky), rázem trpím, skuhrám, belhám a zrcadlovku stále sebou tahám i když je pravda, jak se ve městech poflakují, pardon, "pracují" ti v "menšině", zatnu zuby jako Fučík a se slzami v očích "jdu" jako laň, střelená laň, váha neváha.

Takže tohle je i není další důvod, proč DSLR a ne něco jiného i když se to vznešeně jmenuje. Do budoucnosti na větší stáří, kdo ví, když nebudu fotit pohyb, proč ne, ale přesto nevím, jak mám vměstnat ruky na něco tak malého tři centimetry od ksichtu, ladit a ještě kvůli ostrosti nehnutě mačkat spoušť.

U Nikonu 16-85 mi vyměnili ostřící motorek se soustavou převodových koleček a nějakým čidlem na drátku (jeden kus jako celek), cena asi 2670,- i s prací a seřízením (píšou). Mě začal blbnout podobně, těžko se trefoval zaostřit, při kontrole vyfoceného snímku a otočení sklem dolů se totálně rozostřil (což prý dělají starší 18-200), až po čase nevěděl, která bije a nezaostřil vůbec, co čert nechtěl, při prvním vyndání nohy z autobusu na půdu města Londýn.

Jestli je možnost dát osobně objektiv na opravu do jediného servisu Nikon v ČR (servis@nikon.cz , NIKON spol. s r.o. , K Radotínu 15 , 156 00 Praha 5), nebudou další výdaje za zprostředkování opravy, když to nejde z důvodu dálky (Brno, Ostrava), nedá se nic dělat, ale na druhou stranu je možnost, že firmu Megapixel servis jen tak neošálí, protože se může stát, že servis Nikon se napoprvé netrefí s opravou, nezoufej a reklamuj, mě ho napotřetí opravili ku spokojenosti, že najednou zaostří líp, než před opravou, až mě to překvapilo a zatím drží.

...také jsem se někdy přistihl, že jsem zauvažoval o bezzrcadle, tedy spíše jako doplněk a vždy byl největší problém hledáček. I když dnes hledáček již stíhá co je potřeba, tak nějak z toho nemám vnitřně dobrý pocit, prostě koukám přes elektroniku a ne přes to naše zrcadlo. Až budu fotit street photo a bude to moje priorita, tak tam si to bezzrcadlo dokážu představit. Malé, ale ne moc, nenápadné oproti velké DSLR. Ano, malá brašna a malý foťák a kavárny ve městech a občas nějaká fotka. To se možná na důchod dočkám, až budu fotit holky před důchoďákem, ale dokud to unesu finančně i fyzicky, tak myslím budu zastáncem klasické DSLR :-).

K té rychlosti.
Dostal se mi do ruky nějaký poškozený 18-70. Co mu přesně bylo jen odhaduju. Nejspíš unvitř objektivu nefungovalo správně čtení pozice (změny pozice) zaostření (zpětná vazba) a objektiv se "rozohnil" k obdivuhodným výkonům.

Dvě ukázky rychlosti projetí plného rozsahu se zakrytou čočkou, aby jako neviděl. správné chování objektivu, který je OK a objektivu, který úplně OK nebyl.

Ale pokud se s tím rychlým mělo zaostřit, tak to moc nešlo. Občas se trefil, ale většinou lovil...

Ano, 16-85 DX má opravdu motoreček a převodovou soustavu koleček, jako celek mi to po výměně za nový vrátili společně s nějakým čidlem na drátku. Sice neostří jako blesk (asi stejně jako 18-200 VR, ale DX 85 Micro je o poznání rychlejší a má taky okýnko), ale už zaostří správně, až mě udivuje, jak je snímek ostrej vůči předchozímu stavu, ale na Sigmu 18-35 f1,8 Art ostrostí nemá.

ad prikrylm a okýnko:
Dle mého (aniž bych četl technické dokumentace) není okýnko směrodatné pro určení stylu pohonu (ani z rychlíku), když profi top skla okýnka mají taky a že by je všechny poháněl malý motoreček, dříve určitě (před pokrokem), ale teď, to bych si už dnes nedovolil odhadnout bez oné dokumentace.

50mm f1,8G má klasický motorek s převodovkou, když hýbu prstencem, je slyšet ozubené kola, má okýnko.
85mm f1,8G zde jsi nejsem jistý, jde to vše více z tuha, má okýnko.
16-85mm má klasický motorek, jen ho má zpřevodován do rychleji, proto ostří rychleji než třeba 18-105mm, má okýnko.
18-55mm má klasický, bez okýnka.
18-70mm má prstencový, ten ostřil jak blesk.
Jinak najděte si servisní manuály, tam je to vidět. Popřípadě zde:
http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=775275

jj, to je taky technicky zajímavá činnost :-)

jojo, lineární šoupání má něco do sebe, to mne taky baví ;-)

hele, každý je něčím blázen, kdyby nebyl, byl by nudnej :-). Mě třeba přijde jako bláznovství ta debata ohledně AF motorů a převodů, to nic ve zlém. Prostě to nejsem ten, kdo hlídá technické prkotiny. Buď to fotí nebo nefotí, buď šlape AF jak má nebo nešlape. Ale to, zde je AF rychlejší o milisetinu a přesnější o nějaký milimetr. Stejně tam je pak z mého pohledu to něco mezi tělem přístroje a zemí, tedy fotograf a na něm to stojí nejvíc, tedy pokud nějaký ten přístrojek není vyloženě rozbitý :-). Kluci, hlavní je, že nás to baví :-).

To s tím okýnkem je zajímavá teorie, je nějak podložená?

Jistě, mnohokrát zpřevodovaný motor bude mít větší krouticí moment, ale ta převodovka tam vnese vůle a právě to je podle mě důvod nepřesnosti, protože i když si objektiv nějakou zpětnou vazbou hlídá ten posuv, tak z důvodu té vůle nebude schopen udělat určitý malý krok. Bude chtít kousek dopředu, přejede, bude se chtít o malý kousek vrátit, zase přejede... Napadá mě tady souvislost s tím, že malé otočení ostřicího kroužku např u 20/1.8 nebo 85/1.8 nepohne stupnicí/čočkami, pokud se předtím změnil směr otáčení. U té dvacítky je to hodně evidentní, dá se s tím tak viklat okolo dané polohy bez pohybu ostřicího mechanismu. Tady to možné viklání dávám za vinu právě převodovce, na kterou je kroužek zřejmě(?) napojený, Sigma 35 má kruhový motor napřímo a tam to viklání nevidím.

Ten nový canoní mechanismus zní zajímavě, ale u 35/1.4 II ho nepoužili, tam je kruhový motor a klasický helicoid (nevím, jak se to překládá). Rychlost bude bezpochyby násobně vyšší ale potom se zase nabízí otázka přesnosti, když je kratší dráha. Ale fandím jim, třeba to vyladí a pak to Nikon obšlehne :)

Lidi vy jste blázni... držím palce a ať vás to pořád baví. :)