Poslední komentáře

O D3300 rozmýšľam ako o záložnom tele. D7100 mám.

jaký je ten první objektiv? Já jsem k D90 koupil nikon 55-300.Teď ji používám na D7100 a jsem spokojený

děkuji

Protože mají +- stejný čip, tak je šum +- stejný. Teda D7100 má o 1Ev vyšší dynamiku, což je nezanedbatelné. Ale taky má velmi velký rozdíl bude ve funkcích a možnostech. D3300 je hračka, D7100 je už pokročilý fotoaparát pro toho, kdo to myslí s focením vážně. Pokud můžu říci za sebe, tak bych o D3300 ani nepřemýšlel.
Ještě je tu možnost přemýšlet o jeté D600/610, pokud jde o šum.
Zde srovnání:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3300-versus-N...

Sice se to netýká D3, ale velice sem přivítal, vlastně byl hodně nadšen, když Nikon do obyčejnější sedmičkové řady D7000 do "výzbroje" dal dva sloty na SD karty. Nastavení ukládání je pak individuální, každý preferuje něco jiného, fotit svatby, jedině zálohu (tedy obě karty stejný obsah) na druhé kartě, ale to naštěstí nefotím, tak druhý slot mám na videa a jako zálohu při přeplnění prvního slotu, tudíž urputně nehlídám zaplněnost, jenom sledování po očku a jakmile je chvilka času, ze slotu 1 vytáhnu, zamknu a ze slotu 2 už zaplňující se kartu přesunu do slotu 1 a prázdnou novou dám do slotu 2, proto číslování pokračuje. Mám nastaveno při zasunutí nové karty v číslování nic neměnit, to by byl totální chaos.

Třídění dělám zásadně pře čtečku a Total Commander výběrem po datu i s originál složkama, které foťák při číslování nad 9999 sám udělá, žádnej jinej program do toho kecat nenechám. Obvzlášť nesnáším, když si programy dělají svoje zálohy po PC, třeba před dost lety sem zkoušel ACD (nebo jak se přesně jmenoval), takové svinstvo záloh po celém PC, někde jenom náhledy, někde stejné soubory, dokonce byl ještě placenej a nic kloudně neuměl. Fuj hanba program!!
Nechci být zlej prorok, ale Zoner se snaží o něco podobného, toho je potřeba po nainstalování v nastavení zkrotit už blbě provedenou funkci vytváření zálohy při editaci, on zálohu udělá, což je fajn, ale do jedné složky (kterou si můžu určit) a je mu jedno, jestli editujete Řecko nebo svatbu souseda, vše zálohované bude vytelený v jedné složce, tudíž kravina, ale možná je verze 18 už jiná, to nevím, 17 není, přitom by stačilo nastavení, ano, chceš zálohu, udělá se ti sama ve složce, ve které edituješ, vytvořením nové složky editačním programem, což sem zde už někdy psal, i Zoneru.

Vytváření logičnosti složek samotným foťákem, to je problém toho, že do konstrukce čehokoliv techničtějšího, než je kupa hnoje, hovoří, vlastně zásadně kecají výrobci grafů a nástěnek, ne odborníci, tedy ti, co umí čísla, ti co svoji funkci dokáží obkecat, že sou důležití a protože majitelé jsou ještě víc blbější než oni, tak jim ty hovadiny žerou a dokonce je ještě královsky platí. Dej si na monitor obrázky zadních částí všech starších a hlavně nových zrcadlovek Nikon a ona nelogičnost je hned vidět, alá "dokonalost" Canon se blíží, nemyslím, že když foťák něco neumí, nemůže mít tlačítko, píšu o logičnosti a ergonomii.

Takže čekejme technické zlepšování, co ještě příroda dovolí vymyslet, ale logičnost, to určitě ne, to by fotoaparáty museli vymýšlet fotografové, pak by nebylo takových typů (všeobecně), 2/3 by se jich nenarodilo, jaké zhovadilosti v "ergonomii" a logičnosti se dají zplodit, běs!!

Adobe Lightroom :-) ale tos asi slyšet nechtěl :-)

já na kartě snímky z předchozího focení nenechávám, tedy ne, že by se to nevešlo, ale proto, že se může stát cokoli a já přijdu o fotky z minulé akce. Takže to zálohuji nebo spíše stahuji na disk. A když už to stáhnu, tak pak není důvod to nechávat na kartě. Nehledě na to, že když přece jen na kartě něco nepodstatného zůstane, tak mě právě štve, že nové fotky to ukládá třeba té složky, kde už něco je a dělá to zmatek.

Kdysi jsem se to snažil řešit přes banky a pod. Nakonec jsem dospěl k tomu, že to vždycky všechno z karty nahraju do jednoho dočasného adresáře na disku a následně dle potřeb importuju Picasou (nic lepšího, co nedělá zbytečný nepořádek jsem zatím neviděl/nepotřeboval/nehledal). Je mi pak jedno, jak si to tam foťák skládá. Import přímo z karty je mnohem pomalejší, netuším proč. Většinou na kartě nemám jen to, co jsem nafotil ten den/poslední dobou (viz níž), takže celý seznam (ze všech adresářů na kartě) seřadím podle data a vezmu jen to, co ještě nemám zpracované (třeba poslední dva dny).
Zatím to vyhovuje a nenarazil jsem na nějaké problémy.

Picasa pak umí všechno z toho dočasného adresáře buď nastrkat do předem daného místa (třeba dovolenou nebudu rozhazovat po dnech, to dávám do jednoho adresáře) nebo do adresářů podle dne focení. Takže můžu mít fotky i po dnech.

-----
(pokud nehodlám jít na akce, kde vím že bude hodně fotek, tak fotky na kartě nechávám a fotím, dokud není karta hodně planá (používá se tak většína kapacity a snad víc vydrží); jakmile je karta plná, vyrábím zálohu a kartu mažu)

Jako občas mě to málo nastavení fakt štve. Nikon je super, ale práce se složkami a soubory je fakt strašná. Je vůbec nějaká možnost dát tohle vědět? Nějaké forum na podněty? Docela by mě to zajímalo.

nevím o tom, a tady má určitě Nikon rezervy. Osobně mám nastavené banky tak, že podle druhu focení mám různé i složky tj. akční focení, krajina a každá kategorie začíná jiným číslem po stovkách. Pak se v tom líp orientuje. Ovšem nejde zabránit tomu, že jakmile se dosáhne určitý počet čísel v názvu souboru, že to nikon posune do další složky (vyhýbá se tak konfliktu s názvem souboru který už může existovat).

Každopádně jest pravdou, že File Management by snesl nějaké ty fíčury, takhle možností moc není a já zvolil cestu alespoň podle přepínání bank s přednastaveným chování dslr ...

taky to nevidím jako problém, jen by mi přišlo logičtější, kdyby to ukládalo třeba do jedné složky za jeden den, toť vše. Je jasné, že to pak člověk snadno srovná dle svých potřeb. Když fotím akci na víc dní a někdy to prostě mám tak, že to celé z karty přetáhnu na disk, protože není čas nebo energie to ještě večer třídit. Tak by to bylo logičtější mít to přetahané den po dni rovnou z karty.