Když se zaregistrujete a následně přihlásíte, získáte možnost publikovat komentáře, vkládat a komentovat fotografie, a mnoho dalších výhod. Využijte toho, je to zdarma.
Poslední komentáře
-
PRODÁNO!
-
PRODÁNO!
-
Nemyslím si, že tablet je na
-
Podle mě myš stačí, tablet je
-
Možná malinko oklikou -
-
Dotaz je v Nikonclubu, tak
-
Nedovedu si dost dobře
-
To nevím, ale stejně už je to
další...
Poslední fotografie
Tady se registrovaným a přihlášeným zobrazuje fotobazar
Na tomto místě vidí registrovaní a přihlášení fotografové bazar - registrujte se u nás také Registrace zdarma.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_field_comment::init() should be compatible with views_handler_field::init(&$view, $options) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/comment/views_handler_field_comment.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Only variables should be passed by reference in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/photos/photos.module on line 924.
- strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/views.module on line 906.
- strict warning: Declaration of views_handler_filter_boolean_operator::value_validate() should be compatible with views_handler_filter::value_validate($form, &$form_state) in /var/www/clients/client1/web23/web/sites/all/modules/views/handlers/views_handler_filter_boolean_operator.inc on line 0.
Poslední komentáře
-
Nové tělo k D750
9 let 6 týdnů ago
Jako první bych zvolil tělo D5, na druhém místě ještě stále něco FX, až potom tu D500.
Důvodem je, že dost fotíte portrét a také jaké objektivy v současnosti vlastníte. -
D300S výmena gumovej krytky
9 let 6 týdnů ago
Gratuluju! :)
-
Nové tělo k D750
9 let 6 týdnů ago
rozhodně je třeba si uvědomit to, že u APS-C snímače je větší hloubka ostrosti a to může být vcelku problém zejména u svatební fotografie. Jinak ten snímač určitě nemá takové limity, které by měly překážet výkonu povolání :-) ISO 3200 stále velmi dobře použitelný ...
-
D300S výmena gumovej krytky
9 let 6 týdnů ago
Hotovo. Podarilo sa. Musel som si troška pomôcť magnetom, ale krytka vymenená.
Ešte raz ďakujem za návod. -
D300S výmena gumovej krytky
9 let 6 týdnů ago
Páni ďakujem za návod. Už viem ako na to, len tie male skrutky nemôžem ani za nič dostať z dierok. Sú povolené, mám magnetický skrutkovač a držia vnútri ako prilepené. :(
-
Nové tělo k D750
9 let 6 týdnů ago
Moc diky za nazor. Co se tyce skel, tak mam Nikkor 24-70/2.8, 70-200/2.8 VRII, 105 VR a pak 50/1.4 Sigmu ART. Ta 810 se mi zda fenomenalni (byt teda ty objemy dat jsou obrovske), ale moc me laka ta rychlost ostreni a ten radio odpal u te petkove rady (predpokladam, ze by ta d500 v podstate nahradila D4 na reportaz vzhledem k rychlosti ostreni). Ale na ty portrety by asi ta d810 byla fenomenalni... Ja teda ty portretni veci fotim temer komplet se 70-200. Nevim jen, zda ten maly cip nebude jinak omezujici nez tim cropem a jaky vliv to bude mit na fotky...
-
Nové tělo k D750
9 let 6 týdnů ago
nevím jak máš poskládané objektivy, ale pokud ti situace dovolí APS-C snímač, tak s D500 neprohloupíš. To je asi poměr cena/výkon nejlepší volba. Kdyby nebylo třeba vůbec řešit finance, tak D5.
Já mám 3 FX těla (D3s, D700 a D810) a to mi na svatby úplně stačí, stejně dneska nikdo velký tisky nechce, takže 12Mpx je až až a nemusím se pak hrabat v desítkách GB per akce - což je oser.
Otázkou je míchání FX a DX, ale asi se na to nechá zvyknout a máš slušnej stroj na sport/wild.
Takže za mne: 1. D500 + nějaký odpovídající sklo 2.D810 3.D5 -
D300S výmena gumovej krytky
9 let 6 týdnů ago
Na D90 jsem novou žiletkou seřízl kraje a zabrousil smirkem a problém byl vyřešen.
-
D300S výmena gumovej krytky
9 let 6 týdnů ago
Měnil jsem to na D700.
Problém to zdánlivě skutečně není. Skutečnost je taková, že je velmi dobré přitom vyměnit i ten přední polep a mít k tomu i originální samolepku.
To jsem neměl, takže jsem to udělal prakticky stejně jako v tom návodu co dává prikrylm. Použil jsem taky ten Pliobond, nebo něco podobného (stojí to cca 10 dolarů - to lepidlo). -
D300S výmena gumovej krytky
9 let 6 týdnů ago
Tohle jsem ještě nevyměňoval, ale vypadá to, že stačí sundat gumu, co je vlevo vpředu.
Našel jsem návod na D300, ale u S verze to bude předpokldámám minimálně hodně podobné (ne-li stejné).
http://www.mark4pics.com/Gear/D300-Repairs/Pak jsem ještě našel video k D700, tam to bylo taky stejné.
Pak se pochlub, jak to dopadlo. :)
-
jaký širokáč
9 let 6 týdnů ago
K těm jiným značkám: od B+W prý "utekli" nějací maníci, co si založili novou firmu. Někde o těch filtrech tu byla zmínka. Prý stojí za to. Zkusím to pohledat...
-
D500 chyba karty
9 let 6 týdnů ago
Ještě pro doplnění. Po akci formátování to hlásilo chybu karty opět. Fotím s vypnutým náhledem ( zvyk z analogu)jenom občas kontroluji nastavení snímku a tak mě to netrápilo. Ale prezentujte večer před rodinou snímky z poměrně drahého foťáku ,který se musí po každém pátém náhledu vypnou a zapnout. :) Jste za ???
-
D500 chyba karty
9 let 6 týdnů ago
No je to přesně jak říkáte. Uvidím dnes co to bude dělat, kartu jsem už v D500 neformátoval a zůstala v exFAT, tak uvidíme večer napíšu.. :)
S pozdravem MP
-
D500 chyba karty
9 let 6 týdnů ago
Samozřejmě se to ve foťáku asi vrátí zpět na původní formát, Ale někde jsem o tom četl ,že by to mohlo fungovat. Já jsem na dovolené vložil do adapteru microkartu Sandisk 32Gb z mobilu a funguje to úplně v pohodě. A Lexarku jsem vrátil Škodovi ,kde jí bez debat vzali zpět. Horší je , že jsem chtěl dokoupit i XQD kartu. Ne pro její rychlost( stejně bych to nevyužil), ale jako druhou kartu pro zálohu a teď se dočítám, že i s kartama XQD Lexar jsou v D500 problémy stejného rázu. Vidím to na bolesti začínajícího systému a mi jsme v rolích levných testerů.Podle debat i o ostatních modelech a značkách ne jenom v oblasti foto je to asi nový trend výroby. Rychle nový model, bez delšího testování a šup s tím na trh a pokud se nepovede zkusíme update. Oni se nepo.. To samé se zatím dá říci o novém SnapBridge. Pokud fotím do RAWu je to na kulový a samotná wifi s Nikon WMU nefunguje.
-
D500 chyba karty
9 let 6 týdnů ago
Zdravím ještě jednou...
Když hodíte kartu v PC do formátu exFAT a vložíte do D500 a opět naformátujete. Zase se Vám vrátí do fotmátu FAT32.. Tudíž po naformátování v PC už kartu neformátujte...!!!! Dnes jdu udělat test.. tak se pak ozvu zda to funguje..
S pozdravem MP
-
D500 chyba karty
9 let 6 týdnů ago
Zdravím,
Koupil jsem si zrcadlovku Nikon D500 k tomu dvě karty od Lexar 32GB 1000x a mám stejný problém jak se píše na začátku.. Byl jsem s tím v megapixelu a poradili mi to samé jak se již zde píše. Formátování do exFAT a poté ve fotoaparátu. No zatím to funguje.. Na anglických serverech jsem se dočetl, že by na to měl vyjít nějaký Firmware tak uvidíme.. :)
S pozdravem MP
-
jaký širokáč
9 let 6 týdnů ago
Filtr Hoya polarizační cirkulární HD (mám), výňatek co internet napsal:
"HD filtry jsou výrazně odolnější vůči mechanickému poškození – jsou vyrobeny ze skla, které je 4x odolnější vůči rozbití než doposud vyráběné filtry Hoya. Kromě toho speciální povrchová úprava zabezpečuje odolnost vůči vodě, poškrábání a zašpinění. Filtry Hoya HD jsou vhodnou volbou pro focení v extrémních podmínkách...." nebo:
"*/ polarizační fólie - vysoce odolná fólie absorbující UV paprsky je zároveň vysoce transparentní, propouští o 25% více světla než standardní polarizační fólie, úbytek světla (v hodnotě cca 1,5 – 3 EV), které skrze filtr projde
*/ HD vrstva - 8násobná antireflexní vrstva
*/ extrémně tenká obroučka filtru umožňuje použití v kombinaci s širokoúhlým objektivem (vysoká pevnost tvrzeného skla umožnila zhotovení filtrů z velmi tenkých skel)..." konec upravené citace.Z výše popsaného sem Hoye dal přednost před B+W antireflexím, odolnosti, použití na široké objektivy, přední závit na krytku (polarizační filtr všeobecně chytá prach jako magnet) a té +25% propustnosti světla, tedy vše, což bohužel něco stojí. Mám víc průměrů, samozřejmě jenom jeden typ (nerad měním s čím sem spokojen), tím nemůžu porovnávat, ale proto mám zase klid, jestli je efekt menší nebo ne. U moře modrou doslova "černal", až sem ho nepoužíval, jak kdy a podle času, ÚVčko si většinou vystačilo.
Tolik polarizační Hoya vůči B+V, když sem filtry řešil.
U ÚV tomu bylo naopak, tam se mi podle názorů a internetu jevil B+W UV Filtr MRC NANO XS-PRO DIGITAL jako odolnější než Hoya, samozřejmě i anti prasata bylo hodně důležité, což mám tušení, že se jevily +-stejně, ne-li stejně, už nevím, přesto opět zavedené, spokojenost a neměním ani zde!Když se teď koukám na ceny, co sem za filtry zaplatil, je to opravdu pálka, ale zase sem neztloustl, někde se ušetřit musí a když nechci do "levnosti" digitální techniky tahat drahou 1/2, musím našetřit na sobě, ne vždy je dobré vše demokraticky vyžvanit!!
Ohledně jiných značek, to je složitý, někdo zde říkal, že stejně sjíždí z jedné linky, akorát do různých krabiček, ale třeba jak uvedl Martin Havířov odkaz na ten, co koupil, podle obrázků nevím nevím, ale možná je to daný tím Canonem (uveden jako foťák) nebo mám špatný monitor, nicméně taky není levný, tak snad bude Martin spokojen.
-
jaký širokáč
9 let 6 týdnů ago
Tak to jsme si s tou "tmou" jenom nerozuměli. Používám ND filtr 32 a je to někdy dost málo. ND 400 by bylo optimální v provedení vario. Ale to má zase své jiné mouchy. Takže z tohoto hlediska považuji i ND 1000 jen za tmavý filtr. Jde přes to vidět :)
Ještě zpátky k těm polarizačním filtrům. Ty rakety za B+W, Hoya, atd.,ale skutečně odpovídají optické kvalitě a mechanickému provedení. Zkuste levný polarizační filtr a budete jen řešit, že to má slabý účinek, dělá to prasátka, nejde to vyčistit, kouše se to na objektivu ....., no aspoň jednu tuhle vlastnost to mít bude. -
jaký širokáč
9 let 6 týdnů ago
Mě šlo spíš o to, že by ten filtr sebral míň jak půlku světla a něco toho, co měl odfiltrovat v tom světle nechal. Když polarizační filtr propustí jen světlo jedné polarizace, tak z nepolarizovaného světla zbyde půlka (viz fyzika). Takže pokud toho filtr vezme víc, tak OK. Min. půlku sebere polarizace, něco sklo, něco ty vrstvy, co to zase zpátky roztočí...
No a když se vezmou dva polarizáky a dají se tak, že jeden stvoří polarizované světlo a druhý se dá kolmo na tohle světlo, tak vznikne něco, co je "hodně velká tma". Ne třeba jen něco jako ND8, ale že přes to prakticky vidět nejde. Samozřejmě nedokonalosti tam asi budou. -
jaký širokáč
9 let 6 týdnů ago
Teoreticky to tak je.
Prakticky by muselo být světlo dokonale polarizované a filtr mít 100% účinnost.
Realita je taková, že světlo je vždy částečně polarizované a fitr není ideální. Má nějaký úbytek světelnosti, odrazivost, nemá 100% účinnost.
Takže ani nejde na ten filtr napsat, kolik toho skutečně dofiltruje, protože i to bude proměnné podle celkové polarizace vstupujícího světla.
No, zkuste si vzít pár těch filtrů a porovnat je. Polarizační účinek bude evidentně rozdílný. Když dokážete najít dva stejné filtry co do účinku, tak zase zjistíte, že jeden má úbytek 1,5EV, druhý 2 EV. Atd.....
( Když dáte dva ty filtry křížem na sebe , tak skutečně vytvoří tmu. Jde jen o to, co si kdo pod tím "tma" představuje.) -
jaký širokáč
9 let 6 týdnů ago
Když o tom tak přemýšlím, tak proč ne. Pokud to neodstraní celou polarizovanou složku, tak zas propustí víc světla.
Pak by na takovém filtru mohlo být napsané, kolik toho skutečně dofiltruje...
Ale stejně se mi to nezdá.
Nezkoušel jsi je dát přes sebe, jestli by stvořily tmu?
-
jaký širokáč
9 let 6 týdnů ago
to nevím, jestli až tak, ale musím říct, že i já si všiml, že filtry každý polarizuje jinak silně a to prosím nepoužívám jiné značky než Hoya a B+W, takže je klidně možný, že nějakej Marumi nebo jak se to nazývá, může polarizovat jen tak malinko jako :-)
Vysvětlit ti to nedokážu, ale zrovna o svátcích jsem běhal po Českém Krasu a měl tři různý polarizáky a je fakt, že každej z nich ten efekt měl jinak silnej. Nejslabší asi ten 67mm Hoya HMC (PC 2.802,- CZK), naopak nejsilnější efekt Hoya Circular Polar. Super 55mm (PC 2490,- CZK), co je dále trošku zklamání je Hoya Circular Pol. HD Digital 77mm (ten efekt taky nijak výrazný). Proč ? Nevím ... -
Jak dlouho ještě vydrží závěrka ve vaší zrcadlovce Nikon?
9 let 6 týdnů ago
No ... a co zkusit https://www.camerashuttercount.com/ ?
-
jaký širokáč
9 let 6 týdnů ago
Ony se dělají polarizační filtry, které nepolarizují "úplně"? Tedy když vezmu dva takové, dám je "do kříže", tak nebude tma?
Netvrdím, že to tak není, ale velmi by mě to překvapilo... :-o
-
jaký širokáč
9 let 7 týdnů ago
Ohledně jakou značku polarizačního filtru už rozdíly proč Hoyu a ne B+W (nebo u ÚV naopak) si už přesně nepamatuji, ale vybíral sem podle stejných kritérií.
Ohledně ceny objektivu a ceny filtru na něj zastávám názor, že i na "levný" objektiv (co to je slovo levný v pohledu k platu, který každý majitel foto nádobíčka bere?) nesmím dát levný filtr, hlavně nekvalitní, třeba právě proto, abych důvody levnosti skla (horší optické vlastnosti, mimo jiné) ještě více nedodrbal, to raději nic.
Stejně tak věčně omýlané téma ÚV na levnější skla, ano či ne? Nemusím dát objektiv do opravny, abych si nevypočítal, že +- 1500,- za filtr mě vyjde o dost levněji (zase záleží na platu, co to je slovo dost?), než objektiv v opravně. Ona ta cena opravy není jenom za přední čočku a práci s výměnou, ale většinou tito lidé mají jeden objektiv v daném ohniskovém rozsahu a sám už vím, co to je nemít čím fotit, když je opravna mocnější dodržet opravovanou dobu. Takto se odšroubuje rozbitý filtr, zahodí a fotí se dál (v lepším případě), ale je to věc názoru, samozřejmě. Já nerad řeším, co sem mohl předejít!!
- « první
- ‹ předchozí
- …
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- …
- následující ›
- poslední »