Poslední komentáře

Jen poznámka:
"Čím více světla jde na AF, tím lépe pracuje..."

U fázového AF to neplatí. Tam je důležitá světelnost ne množství světla. (příklad) Pokud budu mít světla, že fotím na min ISO 1/4000s s objektivem f/16, AF bude mít větší problémy jak při f/1,8 při výrazně horších světelných podmínkách.

f/2,8 používám právě kvůli HO, abych měl auto co nejvíce odpíchnuté od pozadí ... tohle je ten extra důvod u mne ... proto jsem si taky koupil 2,8kový sklo, čili i za slunečného dne to práskám na f/2,8 např. jako zde: http://www.rally-mania.cz/fotogalerie/2015/1413/1413_gpd_rally_cup_mikul... nebo v horším počasí: http://www.rally-mania.cz/fotogalerie/2016/1422/1422_rally_cup_koprivnic...
http://www.rally-mania.cz/fotogalerie/2016/1422/1422_rally_cup_koprivnic... AF stíhá i na D7000 obstojně.

Jako ze limit D700 rozhodne neni 1600 ISO jak tu nekdo psal.3200 je taky bez sumu,kdyz se clovek nespoleha jen na to ISO.Tak jsem to myslel.
D7000 uz nejaky ten patek vlastnim a AF je opravdu katastrofa.
Po vyzkouseni D700 byli obrazky ve vseh ohledech lepsi se stejnymi skly a AF se chytal pokazde,coz u D7000 neni uplne bezny jev.

"......Pokud neni clovek uplny bridil,tak se da i na ISO 3200....."

Tohle mi není úplně jasné. Jak to myslíte?

Ac tady nekdo psal,ze D700 oproti D7000 nic neprinese,tak musim nesouhlasit.AF je neporovnatelny a obrazova kvalita je i u te babicky o fousek lepsi.
Pokud neni clovek uplny bridil,tak se da i na ISO 3200.
Ovsem i tak se fotaku musi dodat svetlo a nespolehat jen na ISO

Citlivost čipu D700 je cca srovnatelná s D7000. Na ISO 1600 už je šum dobře patrný.
Také se snažím vyhýbat vysokému nastavení citlivosti, ale to přináší samozřejmě nežádoucí kompromis. Je třeba používat více otevřenou clonu, než by bylo k dané situaci optimální. Také bych rád někdy přiclonil např. na 6,3, ale vzhledem k tomu nárůstu šumu to není možné. Myslím si , že tady si vůči D7000 nepolepšíte. Rychlost AF asi určitě nebude horší u D700, ale zase výraznější přínos proti d7000 to nebude.
Zdá se mi, že navýšení použitelné citlivosti čipu je dnes naprosto zásadní, jestliže bych měl uvažovat o nějaké inovaci těl. Jestli máte k dispozici menší rozlišovací schoponost, nižší snímkovou frekvenci, pomalejší AF..., tak prostě bude větší odpad. Jestliže ale to tělo nedisponuje nějakou vhodnou rezervou na citlivosti čipu, tak už předem musíte nějaké situace vzdát.
Zkuste si dát vedle sebe technická data D700 a D7000, nějaké foto z testů, recenzí...., porovnejte to a na závěr si zkuste reálně odpovědět, co to přinese k lepšímu.

OK, děkuji za info

D700 má DR nějakých 12.3EV, což je vzhledem k kdejakýmu Canonu furt dobré. Ano rozdíl 14.4EV (D810) a 12.3 je vidět, to souhlasím (vlastním oba), ale že by D700 mohla nějak limitovat focení sportu nebo Rallye si opravdu nemyslím, jestli ano, pak bych problém hledal mezi spouští a zemí...

Jestli postrádáš kresbu ve stínech, tak si zapni 14bit RAW a dotaháš to tam v programech...

Zkuste to ještě nechat chvíli uležet a dobře si rozmyslet, jestli přejdete na FX, nebo zůstanete u DX.
Jít dnes na sport s D 700 se mi nezdá dobré (vlastním D3 a D700). Kolega Vám sice říká, D700 je v porovnání s APS-C krok vpřed, ale já to tak třeba úplně nevidím. A to fotím na FX, takže bych to měl výhradně propagovat. No, není to vždy jen výhoda.
Vynechal jsem D3s, D4....., teď vyměním tu D3 za D5 a předpokládám, že mi to vydrží cca tak dlouho jako ta D3.
Skoro bych se Vašem případě klonil k tomu ještě chvíli počkat, protože žádné z Vámi navrhovaných řešení nepřinese výrazné vylepšení, a zkusil bych případně došetřit na D 750, jestliže nabydete přesvědčení opustit DX.

Hmm ikdyž jsem psal výše, že D700 vyřazuji ze seznamu kvůli staršímu snímači, tak na konec to bude asi jediná rozumná volba. Na megapixelu mi psali, že dokonce i APS-C D7100 a D7200 mají lepší modul. ... Taky jsem s D610 na rally ještě nikdy nikoho neviděl, takže si říkám, že ti lidi asi vědí proč ... Kompromis to bude asi vždy (D750 je pro mne finančně nedostupná), kolega mi psal, že i D700 je v porovnání s APS-C krok vpřed, ale nemám čekat zázraky ... na druhou stranu, jak jsem uvedl výše, na FF mě hodně láká miniaturní HO = max. oddělení objektů od pozadí ...

tak ono to je vždy tak, že ty negativní věci se řeší a ty co jsou ok, se berou tak nějak automaticky a ty se neřeší. Ono i ten humbuk okolo D750 mi přijde trochu nafouknutý. Jistě, problémy přiznal i Nikon a jsou. Já mám fakt jeden z první kusů, co se prodával, takže jsem v tom postiženém segmentu. D750 jsem opravovat nenechal, jelikož jsem ten odlesk musel fakt složitě simulovat a byl velice slabý. Mám na ni nalítáno cca 29 tis. a v praxi jsem to nikdy nezaznamenal. Snímač jsem dával čistit jen jednou a to jen jako prevenci. S Nikon servisem mám zkušenosti cca 3x a 1x přímo u nich. 2x jsem něco objednával. Nejprve mi přišla cena do mailu po potvrzení objednávky přišlo to, co jsem si objednal. Takže OK. Negativní problém se servisem mám ten, že jsem kdysi chtěl opravit 17-55/2,8. Drhnul mi zoom, ale jen někdy. Nechtělo se mi za Prahu na golf, tak jsem si zavolal do VK foto, což byl smluvní partner a dělali pro ně i nějaký servis. Prý to přivezte, koukneme na to na místě a řekneme vám co a jak, po telefonu cenu prý nejsou schopni stanovit, což bylo celkem logické. Tak jsem si udělal cestu do Prahy. Ve VK foto mi řekli, ať to tam nechám a přijdu za 45minut. Přišel jsem a řekli mi, že mi nic neřeknou. Oprava prý může být od 1000 do několika tisíc, podle závady. To mě nasr.... To jsem nemusel jezdit do Prahy. Prý to musí poslat do Nikonu a ti po pošlou do Německa, jelikož nemají stolici či co na diagnostiku těchto skel. To jsem byl tedy dost nažhavený. Sklo jsem si vzal domů a prodal ho kamarádovi za pár kaček s tím, že to prostě má tuto občasnou vadu. On ho má dodnes a je spokojený, prý to přestalo :-). Takže na servis jsem nadával, ale ne přímo na Nikon.

souhlasím, že to nedělá dobré jméno značce, ale bohužel je to i přínos doby. Myslím, že to není z důvodu něco odrbat. Je to spíš tím, že je to honba za stále větším množstvím funkcí, za větší rychlostí všeho /AF, závěrky, náběhu). Můj říďa zůstal 2x stát s novou Audi A8 uprostřed křižovatky. Oprava až na podruhé, ale od té doby to šlape :-). Takže bych to nesrovnával s nabouraným autem, ale spíše s vyměněným dílem nového auta. Co se servisu Nikon týče, tak musím osobně z poslední akce vyseknout poklonu. Potřeboval jsem něco pořešit. Děvčata ochotná a vstřícná, servis rychlý a na počkání. Tak jsem si nechal na druhém těle vyčistit snímač a bylo to opět na počkání a levnější než u nás, kde to nechávám občas čistit u autorizovaného smluvního partnera Nikonu. Takže pokud se odpoutám o názorů zde a řešil bych spokojenost s konkrétním požadavkem, tak bych to hodnotil jako 100%. To, že je to kus cesty z Prahy, to je a je to protivné.