Poslední komentáře

No, ono to ISO je někdy prostě nutné nastavit, aby fotka nebyla tmavá, třeba při focení pohybu, nebo letovky, je nutná rychlá uzávěrka a fotka je tmavá, takže dotaz byl spíš technický v tom, zda někdo z profíků nastavuje rovnou i ISO před focením, podle scény a světla...

Základy víš, tak proč se trápit s bádáním, když pomůže světelná váha fotoaparátu, která je ve spodní části hledáčku i při živém náhledu na LCD, čili expozimetr v digitální podobě a když mi ukazuje do mínusu, tedy snímek bude tmavší a já nemůžu nebo nechci hýbat s časem, clonou nebo obojím, jedině posunout ISO a tím se ta váha srovná, ale pozor, je to dojem jenom automatiky, ona neví, že fotit tmavou scénu musí být i výsledek tmavší (proto ji fotíme), chce ho zesvětlit a zde AutoISO bude "blbnout".

U kinofilmu se zdá, že to bylo jednodušší zvolením filmu, potom podle expozimetru volit jenom čas a clonu, ale opak je pravdou, štelovat ISO ručně nebo přes AutoISO je obrovský luxus digitální doby, do digitálního foťáku nekuchat (film) jinak než měnit objektivy, karty a baterky a je jedno jestli je půlnoc nebo poledne, knoflíky a kolečka dovolí udělat snímek pokaždé!

Takže proč nepoužít moderní techniku? Proto využívám zmíněnou světelnou váhu a taky další vymoženost elektroniky, okamžitá kontrola na LCD je k nezaplacení.

Nevím jak jinak odpovědět ku spokojenosti?

To vím, ale u některých fotek třeba na Megapixelu je při nočním focení ISO vysoké, viděl jsem to někde u focení Polární záře...Jasně že jde i o foťák, některý ISO 1000 ani nepozná, jiný fotku zdegraduje...Někdy prostě malé iso nestačí, třeba u letovek, nebo když je zataženo, tak mi jde o to, podle čeho a jak vysoko nastavovat. Obecně vím, že čím menší ISO tím lepší, ale někdy to prostě nejde...

Leží v hlavě, to jo, vždy se snažit mít ISO co nejnižší a protože máš D5200, tak na Fn tlačítko si nastav ovládání ISO, ať tuhle možnost máš po ruce a nemusíš lézt do Menu, ale to jen za předpokladu, jestli se ISO u této zrcadlovky nedá nastavit přímo na těle, neznám ji.

No a kdy ISO leží v hlavě? Když je čas na hraní si s foťákem, když se blíží večer nebo ráno či nějaké jiné období, kdy světla ubývá a je jedno umělého nebo přírodního, fotíme světlo, ne tmu a potom tehdy, když potřebuješ zachytit pohyb, kde s časem musíš hýbat do krátkosti, potom clona nemusí stačit, na stativu, což sem psal, atd... ISO za hlavu neházet, je fakt důležitý, ale u mě je až na třetím místě v trojúhelníku s časem a clonou ruku v ruce s ručním nastavením nebo AutoISO.

AutoISO je opravdu šikovná vychytávka a troufnu si říct, co by fotografové na film za tohle dali, protože AutoISO pokaždé počítá nejnižší hodnotu ISA vůči času a cloně, takže ke tvému dotazu, když na netu v Exifu najdeš jiné hodnoty než rovné číslice ISO (základní hodnoty 100, 200, atd .. dvojnásobky), třeba plácnu 560 a i 500, můžou (i nemusí) to být data od ručního štelování ISA, záleží, jestli (a jak) má DSLR možnost v Menu nastavení funkce Krok citlivosti ISO (D7000 1/3 a 1/2) a nebo od AutoISO, což někdy poznat půjde, jindy ne, záleží na "nesmyslnosti" uvedeného čísla, zrovna asi z příkladu oněch 560, 500 mi ručně nastavit jde!!

Přesto AutoISO není všelék, i ono se může mýlit v součinnosti celého nastavování DSLR ohledně snímání informací pro pořízení záběru (měření expozice celoplošné, se zdůrazněným středem nebo bodové) a je potřeba snímky kontrolovat, krásné vysvětlení i tvého dotazu je zde: http://nikonblog.cz/auto-iso-opravdu-funkce-pro-amatery-a-prvni-anketa-n...

dělám to úplně stejně, jinak bych ze sportu, WL nebo akcí nic nepřinesl, na to nemáš čas řešit.
Pokles DR samozřejmě klesá s výškou ISO, ale v praxi potom divák kouká na motiv scény, záběr, ne na DR ... zase bych ten úbytek DR nedémonizoval.

já se zeptám z druhého konce, proč chcete nastavovat ISO? Já si v naprosté většině vystačím s "ISO auto". Fotím na režim M, ale především z toho důvodu, abych měl pod kontrolou čas a také clonu kvůli HO. Ale pokud chci normálně exponovanou fotku, tak mi ISO nastaví automatika. Ručně ISO nastavuji pouze tam, kde mám +/- stejné světelné podmínky. Třeba při focení sportu v hale, udělám zkušební foto, nastavím co potřebuji. Ale za běžných okolností je to dost opruz, hlídat nastavení ISO. Světelné podmínky se mohou neustále měnit a tak i ISO může lítat na obě strany.

Ano, psal jsem - na vyzkoušení.

Nový hit Phase One se jmenuje XF 100MP. Má to lehce přes 100 MPix (11608x8708), DR 15, barevnou hloubku 16 bit, čip je od Sony 53,7 x 40,4mm ... atd.
Nevím, jestli by "velký kluci ve městě" poznali rozdíl kdyby ty krasavice fotili tímhle, ale pro letecké snímkování je to super (kamery Phase One iXU-R1000 a druhá Phase One iXU 1000)

Tak špatně jsem to pochopil. Myslel jsem si, že demonstrujete toho ledňáčka na displeji.
( Na stránce odkazu jsou i další fotky.Autor hlásí, že právě ten hledáček je celkem v pohodě použitelný, fotky všeho ale dost slabší)

Ano i s tímhle jdou udělat takové fotky. Vlezu si do nějaké kolibří kolonie, ideálně do ZOO, kde těch kolibříků bude tak stovka na prostoru 5x5x5m a když vydržím dost dlouho, tak to dokážu. Samozřejmě musí tam být tolik světla, aby o tom šlo aspoň uvažovat.
No a potom dojde na ty reálné podmínky - budu chtít něco takového vyfotit volně přírodě. I tam to půjde, když vydržím dost dlouho. Ale ta doba bude taková, že smrt by si pro mě mohla přijít dřív.
(Našel jsem reálnou fotku tímto strojem. Kolibřík to sice není, ale želvu s tím dal. Chce to ale i tak dost představivosti, aby se to zvíře dalo vůbec identifikovat:
https://www.fotoskoda.cz/images/reviews/65/2014-20-08-00-22-04-1920-1080...)

Dnes i některé levné kompakty mají možnost fotit přímo s výstupem HDR.
Ale o tom to není. Podstatou je nějak zhotovit příslušný počet snímků (typicky 3-7) s různou korekcí expozice. Jestli bude mezi snímky odstup 0,3 EV, nebo 2EV záleží na situaci a preferencích fotografa. Takže např. vhodný program ve foťáku je bracketing.
Jestli to potom do výsledku HDR poskládá foťák, nebo externí program je druhá věc. Samozřejmě v externím zpracování jsou úplně jiné možnosti (vyzkoušejte ten Photomatix - je volně stažitelný)

Pracuji v Photoshopu, ale HDR upravuji výhradně v Photomatixu. Photomatix má pro úpravy HDR obrovskou výhodu v předložených předvolbách. V případě, že mi nabízená předvolba nevyhovuje jsou u ní zobrazené všechny posuvníky v aktuálních pozicích, stačí jen upravit charakter dle potřeby.